【摘要】为了能在拥挤的市场取胜，Jay Z正在召集音乐大咖，让他们选择高保真流媒体服务Tidal。但有理由认为，Tidal发布会的反响却不尽人意。

图为麦当娜、Deadmau5和坎耶·维斯特/图片来源：《广告时代》

和Spotify时不时会因费用问题而招致泰勒·斯威夫特等歌手的抵制不同，Tidal呼吁热爱音乐和音乐人、重视音质以及公平补偿艺人。它正在给麦当娜、坎耶·维斯特和碧昂丝等艺人授予股权。

Tidal的大型发布会上，这些歌星好似签订独立宣言，要对抗廉价的音乐服务。艾丽西亚·凯斯（Alicia Keys）发表的言论虽振奋人心但让人困惑，她指出：“在商业之外……保持音乐的重要意义。”艺人采用社会化媒介，通过微话题#TidalForAll宣传该流媒体服务。

一大群超级明星的定位不太准确。甚至换在别的时间或地点，再次强调让艺人赚更多的钱肯定会惹恼消费者。Jezebel.com把凯斯的发言比作为HBO新上线的邪教题材纪录片《Going Clear》。

Twitter用户推出微话题#TidalForNoOne，抵抗#TidalForAll，质问明星为何要让自己赚更多钱，而不是筹集公益资金。

与Spotify不同的是，Tidal注重音乐价值，并未提供附有广告的免费服务。目前Tidal已公布两种收费方案：Tidal Premium需月缴9.99美元，与Spotify Premiun同价，Tidal HiFi则是月缴19.99美元。

3月，Jay Z耗资5600万美元收购Tidal母公司、瑞典技术公司Aspiro。Aspiro具备开发HiFi视频的能力，Tidal承诺要用此技术独家报道艺人信息。

《纽约邮报》表示，Sprint为Tidal的启动合伙人。然而该第三大手机运营商反驳称，它或母公司Softbank并非投资商。“我们相互合作是为了重建音乐的价值。这并非金融投资或独家合作。”Sprint的发言人在邮件中写道。

不过大多数行业观察家表示，高费用和激烈的竞争让Tidal很难吸引流媒体消费者，相比音乐质量，他们更在意价格。千禧一代真正听高保真音乐的很少。音乐行业的资深人士鲍勃·来弗瑟兹（Bob Lefsetz）称Tidal“死期将至”。

自去年10月首次引入以来，Tidal获得了50万订户。在Jaz的带领下，Tidal还能继续扩展用户。

现在Tidal需要从发布会中重振。发布会过后两天，Jay Z告诉新观众，他们传达的观点有被误解。他说：“我们并不是想要表达自己是穷艺人，而是想从提供的服务中获取回报。”