视频独角戏

孟丽君 2013-07-18 00:00

“未来电视媒体节目主持人的竞争一定是在思维个性上的竞争”，在《不要因为走得太远，而忘记为什么出发》一书中看到这句话时...

“未来电视媒体节目主持人的竞争一定是在思维个性上的竞争”，在《不要因为走得太远，而忘记为什么出发》一书中看到这句话时，脑海中立即浮现出最近半年常看的视频节目中的几张脸孔，高晓松、罗振宇、杨锦麟，还有高晓松在大喷一段后经常补上的一句声明：这只代表我个人观点。
这本书记录了一位很多电视人心中的偶像陈虻的故事，尽管在2008年就已经离去，但是他对未来的洞见与尚未探索完成的模式，仍在鼓舞和吸引着一大批后继者去完成。
而且，我相信，这也已经不只是电视人的使命。
当互联网、无线已经打开了新的传播渠道之后，他留下的智慧一定会成为网络自制寻找方向的一个指引。

比如，当我们回头翻看陈虻许多年前谈新闻节目形态的观点时，会觉得诸如《晓说》、《罗辑思维》这样一些脱口秀节目的成功几乎是必然，尽管后者并非“新闻节目”。
“电视新闻节目的几代形态，已经完成纪实类节目的探索，进入谈话节目的阶段。而这类陈虻提到谈话类节目分三类：第一类是讲述类，比如《艺术人生》，采取讲故事的模式；第二类讲知识，讲资讯，讲背景，比如凤凰的阮次山；第三类，谈观点，现在缺的就是讲观点的节目，缺的就是争论的节目。”

有着凤凰卫视和新闻优势的凤凰视频，显然在这个道路上走得更快
更何况，网络具备很多电视所不具备的优势与自由。
最近我们的一个同事跟一位资深电视人聊天，说到电视与网络之间的竞争，究竟是内容之争？渠道之争？亦或其他？
这位电视人的回答是：都不是，最大的竞争是体制与机制之争。
这让我想起了同一本书中提到的一段有关《社会记录》的故事。这档节目当时采取了秉承和传承民间立场、微观叙事、另类表达的价值取向，成长起来后，与央视原有的语境形成了冲突。结果就是2007年新闻频道调整改版时，这个问题显得更为严峻地摆上台面。该节目的一位编导彭远文对当时境遇的形容是：进，则被体制同化；退，则被体制边缘化。结果就是2008年1月31日，《社会记录》被撤销。
读到这里，你会想到什么？在今天的中国，从官方到民间，大家都已经承认电视、报纸与互联网实际上已经形成了两种不同的舆论场。如果有节目曾经成功，但因为与电视原有语境冲突而被迫撤销，这个使命与社会发展的空白，可以由谁来补位？

视频独角戏

推荐